资本论卢麒元第13讲：资本变形-1 #资本论 #卢麒元 #热点 #热点新闻 #上热门

资本形态变化与循环的核心逻辑

大家好，今天是二零二一年的十月二号，辛丑年的八月二十六日，先祝大家国庆节快乐，也祝祖国繁荣富强。我们今天正式进入到《资本论》第二卷，今天是第二卷的第一天，主题是“资本形态变化及循环”。我会把这一篇当成整个第二卷和第三卷的核心部分，管它叫“资本形变”。在某种意义上，资本形变比剩余价值更重要，或者是剩余价值要说的级别更高。进入到资本形变，就进入了《资本论》的一个高潮，另外对我们的投资可能就开始有一定的指导意义或者是有一定的启发的价值了。

今天我们大概分五个部分，资本形变。第一个部分呢，我要讲资本的循环。资本循环呢有一个资本循环的公式，就是 G-W...P...W'-G'。这篇什么意思呢？这样马克思说的是货币资本的循环。今天我们讲第一部分是货币资本循环，就是货币购买变成商品，然后商品进入到生产阶段 P，创造剩余价值，然后再形成时期商品，然后再卖掉形成货币。这样的一个公式实际上是一个流程，这个流程貌似简单，其实里边内容丰富，含义也比较深。

我简单做一个解读吧，这里边包括了三阶段。第一个阶段所谓的货币资本阶段，就是拿货币资本将生产资料和劳动力进行购买，准备进入生产。G-W 的部分就是货币资本形变的部分，P 的部分就是生产资本形变的部分，W'-G' 到另外一个 G' 是商品资本的变现的部分，形成了一个三循环的结构。第一个循环记作 G-W...P...W'-G'。

第二个循环开始是 P...W'-G'-W...P，或者说是从 P 开始的。最后商品资本呢是 W'-G'-W...P，从 W 开始，他是三个循环过程。其实你大概听一下就行了，因为也不需要知道得那么细。资本形变他对我们理解资本在不同的环节具有重大意义。

不同形态资本的利得与控制

因为一会儿我们要讲资本形变，要讲一下到底发生什么事情，就是资本形变的过程中会发生什么。货币资本部分呢，实际上是生产资料和原材料；生产资本呢，其中核心的内容是剩余价值；那么商品资本呢，处理的市场就是实际上商品定价问题。不同形态的资本，资本利得不同，这句话非常重要。

在资本形变里面，我们一定要知道属于不同形态的资本，就是货币资本、生产资本和商品资本，不同阶段的资本的资本利得是不一样的，有时候差异会巨大。有时候生产资本也会被货币资本和商品资本“博取”（音，意为收割/剥削），哈哈，就是资本家也可能成为被博取的对象。比如台积电现在遭遇到的问题啊，因为货币资本要对生产资本加以某种情况的控制，商品资本也要对生产资本加以某种情况的控制。

因为剩余价值在生产资本，记住这句话：就是随着分工细化，资本的分工也出现了细化。剩余价值所在的那个部分就是生产资本的部分。由于生产资产整个的流转是透明的、清晰的，并且呢它受上游和下游的控制，受货币资本和商品资本的控制，所以他实际上是没有多少空间的。

以至于随着社会分工，西方国家特别是美国会将生产资本的部分放掉，允许其他的国家来做中间这一部分。为什么我们会成为制造业大国？其实在资本形变里马克思已经把它说清楚了。马克思《资本论》第二卷第一篇，这个资本形变的逻辑，也是指导中国人如何应对现在这个中美冲突的一个重要的理论依据。

资本链与政治哲学的解释

那么我们叫细致的研究，到底资本的类别在哪些部分？因为你知道在中国目前经济学家讨论的是产业生态、产业链，很少有人谈资本生态、资本链。如果你不讨论资本生态和资本链，你讨论产业生态，你会自己主动的进入到误区，甚至会主动的跳入到一个陷阱里边，这是非常糟糕的。请大家牢牢记住了以下一句话：

所有政治都是资本形变的哲学解释。

这句话不是马克思说的，这是我概括恩格斯在序言里边的一段话，但是恩格斯不是这样说的。我觉得我这样说好像更清楚一点啊。那么资本形变的目的是什么？资本形变的目的当然是为了获取利益。

在马克思的时代，资本形变从货币资本到生产资本到商品资本，通常可以由一个资本主体或者一个资本家来完成。随着分工越来越细，变成全世界分工的时候，那么必须有取舍。所以美国主要控制货币资本，以商业资本（货币资本）的部分，他可以控制整个市场资本流量；商业资本的部分主要是控制商品定价权。

谈到这个呢，我们就要谈一下子，为什么西方世界不是全产业链？他们为什么主动放弃全产业链？因为全产业链的里边，其中特别是中间的部分，涉及到了剩余价值，升级到了正人价值（音，应为剩余价值）剥削。由于马克思《资本论》的写成之后，引发了整个的西方世界的思考，就是西方在进行社会主义改造。

西方资本策略与中国资本的崛起

那么西方英美为代表的社会主义改造，就要求提高劳工待遇，所以有了工会，有了各种各样的工人运动。那么怎么办？这个部分（生产资本）不适合再放在他们手上了。在西方呢，他们原来把这块放出去的时候呢，他有两条，他认为他们是有把握的：

一个就是没有资本供给发展中国家生产资本，没有源泉，所以是可控的。就是“我让你发展什么，发展到哪里，你就只能这么多，不然我就给你切掉资本来源，你就你就死了”。

另外一个呢，他控制了商业资本或者是商品资本，那么实际上是控制了市场，控制了需求，也就控制了定价权。

那么有没有可能发生一些失控的问题呢？现在出来了失控的问题呢，就是制造业一旦在某个区域形成体系之后，会迅速升级。就是现在目前遇到的中国、韩国和台湾（音，应为台湾）什么意思呢？当中国在生产成本越来越发达、越扩张的时候，中国的资本稀缺已经就解决了。中国资本稀缺的问题，彻底的解决，我个人认为是二零一四年、二零一四年、二零一五年就彻底解决了。

中国的生产资本不但不稀缺，还开始外溢。中国开始进入到货币资本和商业资本、商品资本这两个领域里面去，可以向两端延伸，形成了于西方的对资本环节的竞争。

记着啊，不是生产环节竞争，是资本环节竞争。 就是我们开始想要去拿货币资本和商业资本的利润了。没有贸易战哪有贸易战呢？是因为当中国资本向两端延伸的时候，要压缩西方在货币资本利得和商业资本利得的空间的时候，剧烈的冲突。

资本与资本的冲突，不是劳工与劳工的冲突，不是民族与民族的冲突，不是种族与种族冲突，也不是国家与国家冲突，是生产资本与货币资本和商业资本的。马克思厉害，怕马克思一百五十年前把所有的事情看明明白白的。

剩余价值的多重收割方式

我们现在简单回到第一卷，什么价值的部分，看看资本是怎么进行智能价值（音，应为剩余价值）收割的。通常收割剩余价值，并非仅仅存在于生产资本。生产资本是主要收割剩余价值的，但是生产资本有时候也是成为货币资本和商业资本的韭菜。

那么我们概述一下子全资本链收割剩余价值的方法：

一种收割在价内，就是物价里面包含了剩余价值；
一种收割是汇率，用汇率的不平等来收割；
第三种转移就是高净值，就是你们这个国家生产资本赚了钱之后，通过房地产、通过资产溢价或者股票溢价，形成高净值，再转回到资本应用者手上。

记住这个逻辑过程，就是总资本剩余价的收割：
1. 价内：价内就包含了生产资本的收割；
2. 有汇率：这主要是指货币资本的收割；
3. 有资本转移：这还是货币资本拥有者的收割。

其对制造业大国的收割，价内的收割越来越困难，举……

资本冲突与意识形态的假象

今天定价权不在上游资本手上，因为严重稀缺，所以没办法进行内部博弈，非常困难。那么通过汇率收割，有的时候也不一定顺手。资本转移主要是强迫高净值转移，很多人认为让台积电和三星去美国设厂这种资本转移，是因为高净值转移不顺当才出现了强迫性转移。

我们注意到整个的冲突和危机，现在跟他们所制造的什么意识形态没什么关系。这首先不是主义之争，也不是民主与独裁之争，而是资本利得之争。资本利得在发生冲突的时候，即便是韩国、台湾都采用的是资本主义制度，甚至很多人都信奉同一个上帝。

因为台湾和韩国是生产资本，生产资本某些方面由于高科技的发展速度极快，形成了商品价格定价权，就是对商业资本的这种控制力。这个是货币资本不能接受的，所以他要采取措施，而且这个措施会非常非常严厉，越来越严厉。

马克思本人就说过，资本和资本的冲突必然会导致国家与国家的激烈冲突。所谓的对一次大战、二次大战和现在目前可能要延伸出来的问题，实际上是资本争夺的必然结果。跟什么意识形态、宗教、种族没关系，那都是借口。现在呢这个情形是越来越明确了。

资本形变的第一重含义：主体异化

所以资本形变的这个里边呢，我们可以得到很多很多有益的。我们现在进入到资本形变呢，第二个内容我们讲资本形变。资本形变是很有趣的事情，原始积累怎么来的？就是资本形变的第一重含义，我们叫主体异化。

什么叫主体异化呢？其实你看中国的就非常清楚，就是所谓私有化的。他原始积累怎么来的？他将国有企业呢给私有化了嘛，或者是把其他人的东西给私有化了吗？把银行的贷款给私有化了吗？他就进行主体异化，就是跟他没关系，是别人的。

将主体异化形成资本形变，这是资本形变的最重要的部分，也是最核心的部分。我们通常把这个话呢分为三个不同的层级：一个叫直接私有，直接把国有企业弄回家，把土地转他的，直接将公有的私有；第二个是信贷私有或者是性私有；第三个部分还是集资或者是共同拥有的款项啊。

其实主体异化呢在恒大、马云那里都看得很清楚。主体异化是资本形变的第一重含义，或者是我们开始理解为什么有钱人开始有钱、怎么有钱的。实际上是主体异化，资本的主体异化了，不是他的，但是他通过某种制度和政策的安排完成主体异化。

主体异化是我们研究《资本论》里边非常重要的内容，我们必须懂得主体异化。我们才知道他们所说的人英雄、了不起的人物、超人，其实是主体异化过程中的一个现象而已，没有什么第二个意义。

资本形变的第二重含义：P不转移

第二个是在生产环节的我们管它叫 P 不转移，也叫外挂。实际上就是对生产环节增值部分的窃取。在生产环节由于某些商品比如说的房地产存在着被货币政策严重扭曲啊，存在着一种非理性的成长，那么这个环节的增值的部分会被大量窃取。

你看恒大你就懂了，恒大的大股东拿到了钱，很大一部分是 P 不转移，通过外挂走了。这个这个研究是非常有意义的、有价值的，它是管理失败。

资本形变的第三重含义：W不转移

第三个意义是 W 不转移，就商品定价权之争、商品定价产之争。有两个含义：一个是稀缺，比如房地产实际上是假稀缺、伪稀缺，但它能通过货币政策或者是行政安排制造出来。香港就是经典的假稀缺，因为土地是有的嘛，甲状稀缺，所以形成一个定价权之争，因为土地都被他们垄断了嘛。

另外一种转移就是所谓的产能过剩啊。产能过剩了吗？永远是相对过剩，不是绝对过剩，因为还有好多人要这个东西拿不到啊。他是分配出了问题吗？所谓产能过剩，W 不转移呢也是非常严重的问题，其实这涉及到商业资本的问题了。

资本形变的第四重含义：G不转移

最后一个部分是 G 不转移，就是股权转移。G 不转移呢，股权转移呢，其实就涉及到了更高端的定价权，就是实际上是股权的定价权。我们看到 G 不转移的时候就知道，我们为什么要对滴滴打车对一些海外上市做某种程度的控制，因为涉及到 G 不转移。

G 不转移里边有合法性、合理性两层。合法不一定合理，更不一定合情啊。合法合理也不一定合情，这里边有很多很多的问题需要深刻的思考，但我们今天不能展开。

所有资本形变，G 不转移实际上就是假波动，就是资本市场的波动。这个波动就是 G 不转移的基本的工具啊。就是不波动就没法收割，收割就是波动。那么我们研究的就是 G 不转移，在 G 不转移里边啊，获取利益，投资学就是这个意思，巴菲特厉害。

资本形变四重含义的总结与反思

我再重复一下，今天我们讲的资本形变的四重含义：第一个是主体异化。这件事情呢我们不去做他啊，因为这个主体异化确德将来可能好多人也是犯法，就放在主体异化上面。现在这个事情还是清算。

第二个是 P 不转移，就是外挂。这个呢很多造工头啊，这他们内部的转让这些东西可能都有大的问题，但 P 不转移大体上是可以合法的。

W 不转移，商品定价权之争。这个事情呢涉及到政府治理失败，比如房地产说产能过剩，这都是政府治理失败。但这个失败呢很多时候呢是故意的，房产定价权、钢铝定价权，这里边的失败完全是有关政府部门、货币资本勾结，跟商业资本勾结形成的制度扭曲啊。一会儿我们会讨论资本形变的最后一个部分，会讨论到这个问题。

我们首先搞明白它整个的结构。至于第四个部分，就是它的这个四重含义里边的第四重含义，就是这个 G 不转移。G 不转移呢，我们就是股权转移的部分，这是我们重点研究的部分。这个呢如果时间够，我将来会专门拿出一堂课。

资本形变对东方大部分的资本形变是不合法的，更不合理。不合法、不合理还成了呢，因为资本积累的过程有它内在规律，要不就不会说资本是每一个毛孔里都带着血。确实是一个非常残忍的行变过程。

西方呢，由于资本主义的法律体系逐渐的完善，所以西方的资本形变大部分合法的，但不合理，肯定不合理。东方呢，他就既不合理也不合法，甚至大部分都不合法。不能追究这里边呢，就是中国现在正在转型期。

转型期呢，就是要解决资本形变中不合法的部分。这就是新时代到来我们面临的挑战是什么呢？就要处理资本形变过去性不合法部分形成的那部分资本怎么办？另外呢，就是以后让资本形变逐渐合法化，就是四种形态的转变慢慢合法化。

这里边呢，我们就提出财政治理失序的问题：第一个部分国有资产管理的问题，为什么国有资产里边的好多部分有情的、无形的、直接的、间接的废话了的？再一个就是信用，信用被私有化，信用主权被建约的问题。

再一个就是定价逻辑，房地产定价逻辑，政府可以干预的呀。最后一个部分就是股市炒作，股市炒作就是 G 不转移的这个问题。上面既不转移这个问题上面，国家是应该有系统的完整的法律，是 G 不转移相对合理。