卢麒元《资本论》14资本周转的秘密与经济危机 #资本论 #经济学 #马克思 #卢麒元 #公开课

租售比失衡与资本周转的宏观困境

二零二一年十月十六日，农历辛丑年九月十一日，今天是《资本论》第十四讲，主题是“资本周转的秘密”。这算是《资本论》第二卷和第三卷的核心部分与核心内容。今早出门时，夫人问我今天讲什么内容，我说今天是第十四讲《资本周转的秘密》。夫人问这与当下老百姓的生活有什么关系，我想了想说好吧，那我们做一个基本的测算。

最近上海的房租涨得很厉害，大约涨了百分之二十。看资料，上海的一室一厅租金已经到了五千块钱以上。所以我问夫人：如果你挣一万块钱，用五千块钱租房子，你觉得是租合适还是买合适呢？夫人不假思索地说买合适。如果一个月用一半的钱去供房子，那么一年要用六万，十年六十万，二十年一百二十万。请问一百二十万在上海此时此刻能买到一室一厅吗？有人问现在上海房价大概是多少，我说应该是三倍，三百六十万。也就是说，买房子是租售比之间的差距大了三倍。

现在的租金和房价出现了这么大的问题，总理不知道吗？总理可能知道。那如果你是总理，你该怎么做呢？是让房价降下来，还是让工资涨上去呢？突然认为涨工资太难了，涨三倍，那通货膨胀会到哪儿去呢？不对，工资不能那样长。房价能那样降吗？那么这个中间的平衡点如何实现呢？这就是资本周转的秘密，涉及到资本流动、货币定价的问题。

捍卫货币价值即捍卫劳动价值

其实马克思很牛，马克思在《资本论》第二卷和第三卷里边讨论了资本流转和货币定价的问题。这里边其实有一些重要的原则是非常重要的：捍卫货币的价值，其实在某种程度上就是捍卫劳动的价值；捍卫资产的价格，其实在某种意义上就是捍卫资本的力量。《资本论》其实你很难懂得这里边的道，学了《资本论》呢，可能在投资方面你也就一目了然。

所以今天这堂课其实是我意义挺重大的，因为他在这个整个的过程里边是一个非常重要的转折点。马克思在《资本论》第一卷讨论剩余价值、绝对剩余价值和相对剩余价值的时候，已经开始涉及到了资本主义经济危机的问题。在资本流转里边，资本的经济危机就看得比较多了，它是一商品过剩的危机或者是生产过剩的。

那么今天这堂课为什么有意义呢？就是因为我们正处在整个这一轮的经济危机的检查，或者是已经一只脚踏入了提示的第二次。第一次是零八年，第二次是比较大的经济危机之中。这虽然时间过去十二年，但经济危机看来依然不可避免。

资本形变的四矩阵与危机成因

在讲资本流转的秘密与经济危机这堂课之前呢，我又仔细整理了一下《资本论》里面马克思关于经济的一些的论述。我呢想了想，单的方法做一点概述，这样呢有利于大家看问题直白和简单。我们过去讲过四级症，上次讲资本的形变，讲资本形变的时候呢，我后来又总结了一下子，干脆我把资本形变的四个部分也变成资本形变的四局镇。

第一个部分是金融资本，这是马克思的分类；第二个部分是商业资本，还是马克思分类；第三个是生产资本，还是马克思分类。好了，我加了一个现金资本。现金资本包括了金银等自然货币，包括了外生货币，包括了内生货币，也包括了现在当下比较时髦货币。形成四个矩阵，我们看资本形变，当下的经济危机成因和后果就比较轻。

回到当下现实，很多人认为大宗涨价是因为疫情的关系，这很扯，跟疫情有什么关系？很多人认为大宗涨价是美元进发或者是各国超发货币的结果，这有有道理，这个道理说的不明白。那么到底是什么原因导致现在所有的大宗产品，特别是能源类的商品，而且已然形成能源危机，而且开始出现？

金融资本操纵商业资本

我们要说这并非偶然事件，虽然跟疫情可能有关系，美元有关系，但他是一个其实并不是很认同小宋《货币战争》里边关于共给会的一些的呃讨论，我也不是很认同老何关于没森关于这个华丽家族的一些的想法。我去过美联储，也去过美国财政部，啊我大体上对华尔街也是有些了解的。我在香港蹲了二十六年，不认为一定是那样的东西，但我确定他背后有一只手。

这只手啊，这只手用马克思的说法就是金融资本加商业资本，注意思局镇里边的两个部分：金融资本与商业资本。金融资本严格的操纵着商业资本。请大家啊，如果你有时间将来旅游嘛，你就去美国，你就会去到芝加哥，你就会看到芝加哥商品市场。那个地方汇集了几乎百分之七十以上的品种，或者是百分之九十以上的交易金额交易。

比如说买铁矿石，买其他的东西，买能源，很大一部分的交易并不是直接两方交易，而是通过芝加哥的交易市场进行交易，特别是激货交易，现货加期活的交易。几亿美元在芝加哥资本市场进行交易，那个地方的商业资本的控制人是金融资本。当然商业资本和金融资本很难画的很清楚，在马克思的《资本论》里边讨论资本的形，马克思不是用资本形变，是我用的啊，马克思用的是资本流转。

商业资本扩张挤压生产资本

资本流转的过程中，那么当商品出现价格上涨的，那么就是商品资本的需求量倍增长。比如说天然气涨了五倍，啊比如说煤炭涨了两倍，铁矿砂涨了一倍，你那么进行商品交易的资金整个的量就会变得非常的庞大。也就是你要在芝加哥这个地方去买这些东西的时候，你需要更多的美元了。记住这句话：商业资本必须纸计价货币美元需要大幅度增加。

这意味着什么呢？这意味着整个这个资本的池子里边，金融资本新资本不变，那么商业资本大幅度增加，必然挤压在矩阵里边的另外一只脚：生产资本必须被羁押。好多朋友问我说君落前些日子说的那个东西你认同吗？我话说君乐他十多年前啊来深圳看我，决心聪明决定聪明，他是能看到的。

商业资本急剧增加的时候，必然积压生产，生产资本在谁的手上？简单说在德日中国等这些制造业大国的手上。那么就会出现这些制造业大国的生产资本被后误取流出，他们的本币不现。这个的情况不是今天的事情，这是在一百五十年前马克思的时代就是这个样子。

剑桥方程式与货币需求函数

嫉毒我们讨论的资本手转的这样的一个死欲症，因为我想这样资本流转的一个四级证明，可以把马克思的整个的计算呢就变得非常直观和简单化。就是假设我们金融资本不变，现金资本不变，那么商业资本大幅度增加，那么就是生产资本必须减少。那么就会出现供应的问题，啊系列的危机和问题。

在这里呢我想加进来今天我们要讲课的一内容，日本的需求的时候，我们要讨论一下子资本需求函数，就是剑桥方程式。发明剑条函数的这个人叫a c 屁股，这个屁股呢在这个剑桥方程式呢是 m等于一y。是实际收入，这现金除以名义收入是价格水平。有时间你们去细细的探讨，其中有m 和 p 的关系是这一函数的要点。

它意味着价格上涨，货币需求就会同步增长，一个正比例关系。当然 k 和 y 会有扰动。那么线桥方中是告诉我们就是 p决定货币的需求量，也就是说的操纵大中的 t意味着货币以m 的需求量了，短时间内大幅的增加。其中这个大幅的增加的是商业资本，将对生产资本购物车。

好多朋友说什么叫割韭菜，拔羊桃？你懂了资本四级阵，你大体上明白整个的流程。在整个讨论m，就是讨论货币需求函数，讨论货币的问题上，我们通常是用两两个方程式。一个是剑桥方程式，一个是废雪方程，非雪方程式。大家都很熟悉了我们我讲过，这就是 m 乘以 v 等于

资本外挂与经济危机

一会儿我们会用到费雪方程式，现在我们先不用它，因为我们今天讲《资本论》，还是按照马克思的思路走。通常，一旦形成大中价格的剧烈上涨，就会形成经济危机的缘起，它是一个发起的过程。其实，在《资本论》写成之后这些年，这个道理没变过，挑起经济危机的逻辑都是有一只手造成的。

好多国家、新兴国家为什么最后失败？失败的原因我们用啊，这是我的实际上马克思在《资本论》第一卷的最后一章也讨论了这个问题，关于生产资本外挂的问题。发达资本主义国家会将生产资本，或者是一部分生产资本外挂，放到发展中国家。你看它有金融资本、商业资本，但是他会把生产资本外挂，外挂的生产资本呢，可以对被外挂的国家构成经济增长的这个迅速增长，甚至构成经济增长的奇迹。

但是由于好多国家这个没有金融资本、没有商业资本，甚至对金融资本和商业资本的理解是有问题的，只有单纯的生产资本。所以每一次进行周期性大循环的时候，那么美国啊，以前是英国老牌的帝国主义国家，就会通过周期性的经济危机输出之后又收回，就挤压生产日本，那么使得很多国家就是在经济发展中失败。南美是最经典的案例，日本也算是一个案例，日本和韩国也算是二。

这一回呢，我看美国再次发起这一轮的经济危机，这回收割呢，重点还是日韩，可能会带上欧洲啊，带上德国这些制造业的大国。但是由于欧洲人对金融资本和商业资本的理解还是比较深刻的，所以可能他们的商不至于入股啊。至于对中国这回收割能收获到什么程度，有多大的问题，一会儿我们讲。

危机前的假象与货币类型

通常呢，在危机之前会制造一个假象：商品过剩、生产过剩、产能过剩。这个在中国我们是熟悉的，供给侧结构性改革这句话里边，前提条件就是商品过剩，上要去杠杆，去产品要拖实就绪，这是危机的前走，而且这是一种舆论准备呀。

所以中国呢，前些年这个生产资本离开生产，进入到房地产啊，进入到资产类里边。我们这个国家是一个成长的过程，进呢就是大众疯狂运输，锻炼内源回流。整个的形式呢，如果你研究过经济史，但是还是那个的味道，你还是读了马克思《资本论》，觉得他们又来往。虽然每一次每一次会有很多很多的不同的说死，第一啊，内生货币资本化，阿迪一大堆说法，在试行或者是其他地方也会给中国的管理层提供一大堆的政策建议，供给侧结构性改革到最近啊，一大堆的建议。但你回到《资本论》，你一看其实是一目潇散。

我们进入到今天的环节的第二个部分，稍微的进入一点理论啊。通常我们认为资本有两个主要的原因，一个是外省货币，一个是内生货。外省货币你就懂了，外生货币基本上我们把它理解为央行投放的货币。内生货币呢，上业银行和投资银行他们创造的货币。外省货币的计算手洗，内生货币比较复杂。

一般人以为外生货币意味着央行货币政策啊，它有量化宽松、直化宽松、降准，它就意味着外生货币增加，这个流动性通常在经济不好的时候啊，外生货币采取比较宽松的政策，在经济好的时候开始紧缩。那么我们注意到了没有，这一回美国的外生货币恰恰是在经济出问题的时候开始紧啊，这个收羊毛的动作，《资本论》上的看法非常值。

那么内生货币就是商业银行、投资银行创造了这个货币。在这个时候啊，在经济危机的时候会增加呢，还是收缩？我要告诉你，急剧的收缩。看到恒大你就懂了，越是越在经济出现下行的时候，信用越出问题。

费雪方程式与货币层次

那么流转的速度什么意思呢？回到费雪 MV 等于 PQ。经济出现问题的时候，M 的总量还没有变，但是流转速度，银行不愿意贷款给他们了，那么周转房子卖不掉，V 开始迅速下降，Q 还是原来的量，那 P 划了。看出来了没有，这个 M 和 P 恐怖运动和剑桥方程式需求函数不完好，这两个包你不是的非常重要。

第一个方程式是需求函数，那个 M 不是哪里，它里边有噪音 PM 需求的这样的，而这个 M 最比方说是 M 就是钱，是 M 零。回到现实，二零一零年我国在零八年之后增加基础货币大概一万亿人币，我们增加了 M 零是一万亿。那么 M 一增加了多少呢？M 一是十万亿。M 二是多少呢？是函数在一个经济增长非常啊，运行非常稳健的时候，这个货币的创造过程是这样的，不是的外生货币的量，内生货币的量的比例关系是大体上是如此的。

M 零一万亿，M 一十万亿，M 二二十五万亿。M 二的增速是非常惊人的。注意，经济危机是从 M 二的开始了，这件非常重要。这不是我说的，我们为什么认为老马很厉害呢？马克思这个人就是有点聪明，他真的是那么早就把所有的事情看得他明明白白的。

五角星模型与宏观环境变化

既然进入到理论呢，所以在西近一点，在我们讲的资本四局镇里边呢，我们把它用废解的方程式做一个表述。MV 呢，但 MV 呢，我们把后边呢分成五个部分。第一 Q 一，我们管它叫商品；T 二，Q 二；T 三，Q 三，我们管它叫楼市；四，我们管它叫在时，这里边包括了金银、现金和比特币的数。

好多朋友说先生啊，讲完四 G 症，讲影响四机症的因素，我们也没听到，也没有细一点儿。今年多加了一个角，四级镇就变成了较心，变成了五角星呢。我再讲一下扰动的因素，你先记下来吧，我估计还是弄不动，弄不动不着急，记下来我们慢慢懂。我们这里还有高手啊，最后终于会把这个立体图做出来的。我说的是一个理论状况啊，因为它是个动态模型。

翻刀高增长、高通长、高利息的时候，商品必然风险行，Q 一必然崩溃。当高增长、低通胀、低利息的时候，必然疯狂。现在美国当高增长、高通胀、低利息的时，楼市必然风框。当低增长、低通胀、听练习的时候，刚低增长、高通胀、低历史的数行。这个高高高、低高低、低高低、低高低里边的这个高和低到底应该是怎么来定，将来我们有时间再慢慢的细聊吧，因为这是一个非常结构复杂的模型。

我在这里说行驶啊，正在变化。高增长，疫情之后的高增长正在结束，而且可能在最后一个季度，第四季找上平时起变化的。第一句话，高增长正在结束；第二句话，高通胀听到来；第三句话，高利息。别说清楚了吧，说不清楚也不怪我啊，说不清楚没听懂，没说清楚就回到现实中来。

中美宏观对比与比特币观点

实际例子，美国。美国今年的增长高不高？高，原来预期回到八，现在虽然调整预期也是六。在美国历史上五十年，高增长对吗？但是到了第四季调下来，到了明年要调的更低，高增长变成了低了吧？注意这三个字。第二，低通胀变成高通胀了吧？第三，低利息排几提利息对吧？不敢不敢加息吗？是不是变成了低高低了呢？那么低高低应对刚才我们那个五角星，是不是最后一块呀？

回到中国。中国的高增长明年会降一些，我会变成低增长，还会超过百分之四嘛。中国的这个低通胀明年肯定是变成高通胀，中国的低利系明年还是低利系。美国是低高低，这个这个对我们的资呢意义非常重大。因为我们一直在讲模型有资本往哪里去。

加一句话吧，我前两天写了篇关于 B 圈的命运，讨论了 B 圈的问题。我个人认为 B 圈是美观设的一个，从不认为日本会有一个叫中本村的人啊，我认为中本村设计出来的一个教他设计了一个比特币，而且这个比特币是耗能源的挖矿，而且这个比特币它有个致命的问题，他就是个算法。因为你要有量的计算机能打开你的输入钱包，但是比特币现在目前它变成了一个

数字货币与资本沉默

全球性的潮流中，特别是现华人百分之七十以上的交易是由华人进行的，规模从小小的一万亿美元迅速上升到十万亿美元。在资本的矩阵里，最讨厌的就是货币，它与黄金、现金一样，是“资本沉默”的东西，因为不能用于生产、流通、消费。有些人故意设计一种“资本沉默”的工具，让你在这个过程中能赚大钱，这其实是国家资本的一种“卖桃货”（音，指脱手/抛售）走资沉默。

我虽然一直在批这个东西，但身边有太多好朋友都在币圈，而且他们赚了钱，有些还赚了大钱。每次说这个东西会很伤感情，因为他们对我是那样的好，我不忍心，但我还是得说。

凯恩斯与熊彼特的友谊及理论渊源

回到今天的理论部分，讲了一些内容，其实外生资本、内生资本、卫生资本（音，指内生）、货币化、建桥方程式（音，指剑桥方程式）都朋友说了，这不是马斯（音，指马克思）说的，也不是马斯说的，但是我们用马克思的资本流转结构来定义经济危机，具体的计算方法需要当代的语言来进行质和描述。

我不得已提到建桥方程，其实我挺喜欢屁股（音，指熊彼特）这个人的，屁股和凯恩斯是同时代的人，他俩本人也是好朋友。当然，屁股是对凯恩斯批评太多的，因为我能体会到屁股是一个代表大资本利益那样立场的人，他和凯恩斯的社会主义情怀是不一样的，所以他们俩的想法不一样。

特别是在屁股的晚年，他对凯恩斯多有批评或者是批判，有时候还是很尖锐的。那不影响他们两个人的友谊，因为屁股的资历比凯恩斯薄，就是凯恩斯初始阶段做研究的时候，曾得到屁股的支持。我说的不光是学术上，这主要是财务上的支持，这很不容易。

在中国人之间，他跟你观点不一样还给你钱让你做研究，太难了。那观点一样的都不给你钱做研究的，进行财务上的支持，只有这种人、这种有信量（音，指胸量/气量）的人能做到。

内生货币与MMT的争议

谈到内生货币和外生货币、内生货币资本化的问题，其实马克思和凯迪（音，指凯恩斯）都在他们的著作里间接的谈到了，直击了当的考b（音，指考察）的这个源泉。货币的成长、货币的流转的过程中，一定涉及到外生货币和内生货币，特别是对内生货币的研究，是货币通论核心的所在。

凯恩斯为什么认为可以通过国家财政扩张来挽救经济，就是因为他了解了外生货币和内生货币之间的逻辑关系。而且在一个特定历史时期，凯恩斯是正确的，在某种意义上也是凯恩斯的通论建立了宏观经济学。

在MMT这个问题上，为什么凯尔顿（音，指卡尔顿或某位学者）认为他是新凯恩斯主义？这样说吧，凯恩斯的主张是通过一定程度的外生货币资本化来刺激经济，而这个外生货币通过于内生货币的放大。我刚才说了一万变十万、十万变二十万，放大过程形成对经济整体的推动。

那么凯尔顿认为可以更直接了当，直接通过内生货币资本化来完成这样一个历史进程，也可以管他叫新凯恩斯主义或者是新的货币主义，这我看问题不大。

受益者差异与中美政策对比

但是注意，要注意受益者。如果这个受益者是广大的创造价值的劳动者，那就是凯恩斯的本意；如果这个受益者是资产持有者、实力者，那不是凯恩斯主义。实际上我个人认为，内生货币资本化很大程度上就是今天美国的现象，它会导致资本市场的极度扩张，会导致资本利得的大幅度增加，会导致股市的疯狂上涨、楼市的一定程度的上涨，不会导致劳动者或者中产阶级的收益或者权益上涨。

这一点呢对我国制定财政政策和货币政策具有非常（音，指非常/极其）重要的一闲急（音，指意义/影响）。无聊晚上睡不着觉的时候也会听一听这个关视频的大佬，时光听一听我国的经济学家呢，个人大行的首席们他们讨论财政政策和货币政策。

当然了，数去重点的话，就是他们大部分的时候到不了这层级啊，因为他们只是在处理公式、处理这个数据的过程中，他们还上升不到哲学高度、这个逻辑的层面来对宏观经济题进行解释。但都是留学回来，但到不了，甚至包括一些著名的经济学家啊，也经常是很我国的学者里边有两个极端。

一个是主张赤字货币化，不是赤字资本化，就是流后系（音，指刘鹤系或某系）财政部的研究所的，这是真不懂啊，既不懂马克思也不懂凯恩斯。还能赤字可不可以理解成是外生货币是可以的，财政池子可以变成央行投放货币嘛，因为改政池字（音，指财政赤字）可能会变成国债啊，变成从央行呢还是作为一个支出，但他还是性质不一样。

内生货币呢则不同，在讨论这些问题的时候，我们必须看到结果。内生货币资本化是美国紧腹分化（音，指贫富分化）的根本性原因，我是反对简单的MMT的这个事情，这个只能美国用啊，中国不能用。

全球困境与中国生产资本的优势

因为当美国人采取这样的方式来对经济进行刺激的时候，实际上他们在走向财政政策和货币政策的极端，甚至我在此时此刻认为美国的财政制度正在走向边缘。汉密尔顿为美国建立了当下这个财政制度的时候，汉密尔顿可能没有意识到，走到耶伦这一代财长，美国现行的财政制度正在走向刚才我念到了美国中国的换个东西，经济增长、通胀和利息的变动。

美国第一第一个高欧日（音，指高欧债/高债务）的情况，其实欧日包括韩、新加坡都在陷入一种的同样的困境。由于商业资本、抵押资本极剧压缩，出现了本币的巨大的压力，会有大规模资本流出，形成他们的新一轮的经济危机，所以他们可能会陷入低哦（音，指低增长）这样状况或者是低高高的状况。

第三世界国家以印度为代表，都会进入到低高高的情况，非常糟糕，其实已经开始进入底高高（音，指低增长、高通胀、高债务）了啊，就是不好。但是由于第三世界国家所以耗的羊毛不多啊，利用于印度，例如四小虎，他的重点应该是欧日韩。

那么我们花一点点时间讲一下中国会否北号羊毛（音，指被薅羊毛）会到一个什么样的状况啊，会不会经历一场案列（音，指案例/类似）的经济危机呢？我们现在的应对策略是否得当的，做一个比较详细的对大家的明年以后的时间的投资会有一些帮助。

我一直在说中国目前呢是以生产资本为主体的这样一个国家，我们有一定量的金融资本，金融资本可能我有一定影响力，但与生产资本相比还是比较小的。我们也有一定量的商业资本，因为我国已经是世界上的消费大国，对于商品的冒易（音，指贸易）定的影响，但我们还到不了芝加哥那个期货交易中心的水平，就是我们的是金融资本和商业资本还是比较弱的。

生产资本的量比较大，但我们的生产资本与德日略有不同，这一只是美国人攻击我们的焦点，就是他们认为我们的生产资本很大一部分国有企业的是。为什么美国人一直攻击我们的生产资本，因为我们的生产资本很大一部分掌握在国有企业手上。

那么生产资本掌握在国有企业手上以后，两个好处啊，这两个好处、这两个好处呢可能是救命的好处。第一个，当生产资本被挤压的时候，因为它是国有的，所以国家可以采取某种方式，通过注资来解决它的稀缺性，就是国有企业遇到困难了，国家不能见死不救啊，可以帮帮忙嘛。

第二条，生产资本遇到的最大的问题是商品过剩，那么因为你是国有企业，所以国家会对你商品的出处给予一点帮助。比如说我们在特定的时期我们做过一次什么呢，电器下乡，所以我们对生产资本呢有一个上游资本助（音，指资助）的方法来缓解生产资本的压力，有一个下游啊，就是对过剩产品有一个舒缓的方法。

社会主义制度国有企业难道都是缺点吗？当然有效率啊，有诸多人士啊、有诸多问题啊，但是你看到了没有，社会主义就社会主义，社会主义应对资本主义经济危机的时候，就是由它独特的力量啊，有它独特的方法。所以中国呢在过往的七十多年时间里，经特别是在改革开放中，九十年代一直到二零零

国有经济与生产资本的主导地位

马克思在《资本论》第三卷中原本计划深入探讨国债与资本的关系，虽然这部书未最终完成，但其关于国家与资本关系的论述，精准地定义了政治教科书中的核心议题。长期以来，我们一直在讨论生产资本的本质以及国家在其中的角色，通过自身努力，国家事业保持了特别稳定，并在许多领域占据了非常大的比例。特别是在涉及国计民生的重要领域，如能源、钢铁、化工等，国有经济的比重非常大。

当国有经济遇到困难，而民营经济即商业资本开始严重挤压生产资本时，情况变得尤为关键。商业资本曾以数倍的压力、百分之五百的涨价幅度，对生产资本形成巨大压缩。如果是一个纯市场经济国家或纯民营经济国家，此时生产资本必须投降，甚至被吃掉。但是，中国这样的国家拥有两个优势：第一，国家非常强大，能够扛住这种挤压；第二，我们拥有广阔且容量巨大的自有市场。

中美体量差异与金融资本的误判

以往英美资本主义遇到的最大工业化国家仅是德国、日本这样一亿人口规模的工业化国家，他们从未遇到过拥有自己人口规模、拥有宽广腹地且具备难以想象打击能力的工业化国家。从特朗普发起贸易战，以及今年这一轮大宗商品疯狂的上涨、商业资本对生产资本的挤压情况来看，我认为美国的金融资本出现了两个问题。

第一个问题是他们对中国经济真实体量的理解有误。中国经济的真实体量至少是美国的十倍，而不是百分之七十。两个人打架，七十公斤级和一百公斤级，一百公斤级具有优势；如果你以为对手是七十公斤级，而实际他是两百公斤级，那就大输了。这个账没算清楚就上了擂台，上去给人一拳，结果对方还手，你就趴下了。

第二个问题是美国人太相信他们在中国培养的“天降紫微星”。他们相信那些被培养出来的人，甚至不用点名，一定会帮他们把事办成。但问题是，中国还有我们这批人，怎么就一定是那几个留学的孩子一定能把时间办成呢？

告别“洋奴”时代与共同富裕的战略意图

2008年时，如果你看过当时凤凰卫视《锵锵三人行》那场争论，多么热闹。在争论间隙，有特定的人过来跟我讲一番话，那是多么的羞辱，暗示他们才代表着某种权威，而你虽然来自财政部，但因为是“洋人”——不管来自高盛还是摩根士丹利——就不被信任。值得高兴的是，那个时代结束了。我不知道是不是永久结束，但至少从2021年10月起，我感到很兴奋，终于不再是黑手高悬、霸主编导的时代了，再想让中国像2008年甚至120年前那样屈辱，都别想了。

历史掀开崭新一页时，可能我们自己并未知觉，但我相信彼岸那些人已经开始感到无比的惶恐。在危机即将爆发的前夜，习近平主席在《求是》杂志发表了《扎实推动共同富裕》这篇文章，这让我感到非常惊讶，果然有高手在。这篇文章简直就是一个完整的应对方案和策略，意味着我们面对即将到来的经济危机，已经有了完整的想法。

这个完整的想法可能构成明年二十大的主题，其影响不仅限于今年年底，更可能影响今后三十年到五十年。文章中的五个主题都非常重要，值得念叨一下。

勤劳致富与捍卫经济主权

第一点是“勤劳致富”。这话听着俗，翻译成马克思的话就是“劳动创造价值”，或者说“创造价值者”应得到回报。提出“勤劳致富”是为了反对“实力”，这里既有政策含义，也有制度含义。我们不主张依靠管理或资本的实力，不主张“躺平”，我们主张劳动创造价值。第一条真的很牛，这才叫《资本论》。

第二点是“基本制度”。这实际上是一种历史的平衡，我们尊重市场，也要强化计划管理，这是市场与计划的平衡。其内在含义是，我们不能将中国的经济治理主权交给境外资本。尊重市场，让我们尊重你，你要愿意谈，我们好好谈；但你让我们投降，把经济主权交出去，做梦去吧。所以第二句话也特别棒，我们要坚持基本制度。第一句话是勤劳致富，麻烦你劳动，不要靠实力；第二句话是坚持基本制度，我们要捍卫主权，想抢主权去你的。

量力而为与调节两极分化

第三点是“量力而为”。这意味着中国不搞福利主义，不搞大国泛福利主义。不要认为中国会退回去，不会的。

第四点是“调两头”。这句话很有意思，其实讲的是税改，即两头的问题必须马上解决。一个是有些人赚太多了，而且是不合法、不合理的，赚太多了要调过来；另一个是有些人太穷了，在贫困的地方生活极为困难。这两头我们都不能接受，赚钱多的人和最穷的人，都需要调整。

均衡发展与社会公平的理想

第五个部分是“均衡”。这表达了中国这七十多年，或者说是三千多年治理上面的一个最高理想，虽然还没完全做好。均衡发展包括了区域的均衡、产业的均衡、民族的均衡，我们都要达到均衡的水平。我们不能让有些地方太落后，也不能让有些产业的收入太低，不能让有些产业收入太高，也不能让东部有些地方收入太高。

第二层含义就是还是要以中产阶级为主体，穷人不能太多，富人也不能太多，中产信息多一点。第三层含义就是公共政策要均好、均等。实际上，这句话就是我最喜欢的话，即无差别社会保障。无论是总理还是乡下的农民，在医疗、教育和养老这些方面应该得到一样的待遇。你认为要好一点，麻烦你去劳动、去努力。公共服务均等，这很了不起。

精神文明与新农村建设

这篇文章我看了以后真的非常喜欢，第三个部分也很重要，即精神生活、精神文明和健康。我是非常支持的，我们这些年太不强调精神文明和健康了，实在是不像样子，我对这个课本意见特别大。

最后一个部分是关于新农村建设。我也喜欢，非常喜欢。应该让知识分子、老干部、老资本家、老农民上山下乡，他们干嘛要在城市里呢？将他们的知识、财富、社会资源全部带到乡下去，为老百姓做出服务，这该多好啊。